Вега-хеджирование и маржинальные требования., Америка |
|
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Вега-хеджирование и маржинальные требования., Америка |
21.1.2015, 10:52
Сообщение
#1
|
|
Участник Группа: Пользователи Сообщений: 10 Регистрация: 21.1.2015 Пользователь №: 30955 |
Всем Доброго времени суток,
Есть два вопроса: 1. Каким образом нужно хеджировать Вегу, чтобы ее занейтралить? Скажем, есть стрэддл на e-mini S&P, центральный страйк в данный момент — 2005. Берем 2 колла, продаем 1 фьюч. IV центрального страйка — 17,4, фьюч на VIX — 20,5. Вега конструкции +225. Не вижу корреляции «копейка в копейку», но я так понимаю, что мне нужно продать 11 фьючей VIX, что вычтет 220 п. по Веге при сдвиге на 1%, т.е. занейтралит почти в ноль, правильно? Если нет, прошу объяснить на пальцах, гугл ценной информации на эту тему не дает ни на английском, ни на русском. 2. Учитывают ли американские брокеры, в частности интересует IB, наличие хеджа по Веге при расчете ГО? Маржа по вышеуказанной конструкции составляет около 2500$ без учета VIX, насколько Вега-хедж может ее снизить? Планирую в ближайшее время наконец-то перебраться с нашей «финансовой периферии» в «высшую лигу», но хотелось бы к этому подготовится заранее, поэтому рассматриваю разные стратегии на «бумаге» Thinkorswim, других дельных вариантов не нашел, НО фьючами торговать не дают и с ГО ничего не понятно, потому прошу о помощи. Всем заранее спасибо за ответы! |
|
|
21.1.2015, 13:15
Сообщение
#2
|
|
Активный участник Группа: Администраторы Сообщений: 1950 Регистрация: 10.11.2008 Из: Москва Пользователь №: 500 |
Всем Доброго времени суток, Есть два вопроса: 1. Каким образом нужно хеджировать Вегу, чтобы ее занейтралить? Скажем, есть стрэддл на e-mini S&P, центральный страйк в данный момент — 2005. Берем 2 колла, продаем 1 фьюч. IV центрального страйка — 17,4, фьюч на VIX — 20,5. Вега конструкции +225. Не вижу корреляции «копейка в копейку», спасибо за вопросы, правда, по Америке я глубоко не копал что значит корреляция "копейка в копейку" ? что вы ожидаете увидеть? -------------------- --------------------
С уважением, Бачурин Владимир |
|
|
21.1.2015, 13:19
Сообщение
#3
|
|
Активный участник Группа: Администраторы Сообщений: 1950 Регистрация: 10.11.2008 Из: Москва Пользователь №: 500 |
2. Учитывают ли американские брокеры, в частности интересует IB, наличие хеджа по Веге при расчете ГО? Маржа по вышеуказанной конструкции составляет около 2500$ без учета VIX, насколько Вега-хедж может ее снизить? Планирую в ближайшее время наконец-то перебраться с нашей «финансовой периферии» в «высшую лигу», но хотелось бы к этому подготовится заранее, поэтому рассматриваю разные стратегии на «бумаге» Thinkorswim, других дельных вариантов не нашел, НО фьючами торговать не дают и с ГО ничего не понятно, потому прошу о помощи. Всем заранее спасибо за ответы! почему фьючами не дают торговать? не понял насколько мне известно, каждый американский брокер по-разному и на свой вкус рассчитывает ГО для клиента. Там другой, в отличии от РФ механизм. В Росссии боль-во брокеров напрямую транслируют ГО от биржи МОЕХ, лишь иногда умножая его на поправочный коэф-нт для каждого клиента. В Америке же у каждого брокера может быть свой алгоритм расчета ГО Так что по этому вопросу Вам не помешает обратиться напрямую к IB буду признателен, если другие пользователи и эксперты, кто имеет плотное отношение с американским рынком, дополнят меня -------------------- --------------------
С уважением, Бачурин Владимир |
|
|
21.1.2015, 13:28
Сообщение
#4
|
|
Участник Группа: Пользователи Сообщений: 10 Регистрация: 21.1.2015 Пользователь №: 30955 |
Del
|
|
|
21.1.2015, 13:29
Сообщение
#5
|
|
Участник Группа: Пользователи Сообщений: 10 Регистрация: 21.1.2015 Пользователь №: 30955 |
спасибо за вопросы, правда, по Америке я глубоко не копал что значит корреляция "копейка в копейку" ? что вы ожидаете увидеть? Спасибо за Ваши ответы, По поводу корреляции, я имел ввиду, что значение индекса волатильности не соответствует значению волатильности в центральном страйке, т.е. оно смещено, и не совсем понятно, насколько скоррелированы будут их движения при падении и при росте волатильности. Если бы значение VIX было 17,5, как и у центрального страйка, то тогда все понятно, но по факту с учетом указанной разницы - не очень. Увидеть я ожидаю тот же самый стреддл, только с вегой равной нулю, т.е. иметь направленную в обе стороны позицию с временным распадом, но при этом, абсолютно безразличную к колебаниям волатильности. |
|
|
21.1.2015, 13:33
Сообщение
#6
|
|
Участник Группа: Пользователи Сообщений: 10 Регистрация: 21.1.2015 Пользователь №: 30955 |
почему фьючами не дают торговать? не понял насколько мне известно, каждый американский брокер по-разному и на свой вкус рассчитывает ГО для клиента. Там другой, в отличии от РФ механизм. В Росссии боль-во брокеров напрямую транслируют ГО от биржи МОЕХ, лишь иногда умножая его на поправочный коэф-нт для каждого клиента. В Америке же у каждого брокера может быть свой алгоритм расчета ГО Так что по этому вопросу Вам не помешает обратиться напрямую к IB буду признателен, если другие пользователи и эксперты, кто имеет плотное отношение с американским рынком, дополнят меня Почему фьючами торговать не дают не знаю, при открытии позиций на демо-счете, пишет, что с фьючами мне работать нельзя, т.е. демка только на стаки расчитана, при том, что все данные по фьючам и опционам мне доступны. Если бы получилось купить, то по изменению buying power все стало бы понятно с ГО, а так нет.. тк риски там расчитываются для портфелей созданых на одном инструменте, то есть совместить конструкцию по S&P и VIX и посмотреть что получается там нельзя, по крайней мере я не нашел. |
|
|
21.1.2015, 19:03
Сообщение
#7
|
|
Активный участник Группа: Администраторы Сообщений: 1950 Регистрация: 10.11.2008 Из: Москва Пользователь №: 500 |
Спасибо за Ваши ответы, По поводу корреляции, я имел ввиду, что значение индекса волатильности не соответствует значению волатильности в центральном страйке, т.е. оно смещено, и не совсем понятно, насколько скоррелированы будут их движения при падении и при росте волатильности. Если бы значение VIX было 17,5, как и у центрального страйка, то тогда все понятно, но по факту с учетом указанной разницы - не очень. Увидеть я ожидаю тот же самый стреддл, только с вегой равной нулю, т.е. иметь направленную в обе стороны позицию с временным распадом, но при этом, абсолютно безразличную к колебаниям волатильности. это почти всегда так значение фьючерса на ВИКС не равно вол-ти АТМ, на то он и фьючерс -------------------- --------------------
С уважением, Бачурин Владимир |
|
|
21.1.2015, 19:04
Сообщение
#8
|
|
Активный участник Группа: Администраторы Сообщений: 1950 Регистрация: 10.11.2008 Из: Москва Пользователь №: 500 |
Почему фьючами торговать не дают не знаю, при открытии позиций на демо-счете, пишет, что с фьючами мне работать нельзя, т.е. демка только на стаки расчитана, при том, что все данные по фьючам и опционам мне доступны. Если бы получилось купить, то по изменению buying power все стало бы понятно с ГО, а так нет.. тк риски там расчитываются для портфелей созданых на одном инструменте, то есть совместить конструкцию по S&P и VIX и посмотреть что получается там нельзя, по крайней мере я не нашел. в демо-версии опять же всё может быть иначе , чем в боевом терминале, попробуйте подключиться к боевому и посмотреть как там -------------------- --------------------
С уважением, Бачурин Владимир |
|
|
21.1.2015, 19:12
Сообщение
#9
|
|
Участник Группа: Пользователи Сообщений: 10 Регистрация: 21.1.2015 Пользователь №: 30955 |
в демо-версии опять же всё может быть иначе , чем в боевом терминале, попробуйте подключиться к боевому и посмотреть как там В демо ТОС все 1 в 1, это точно. Ок, на рос. рынке хотя бы в теории, тк на практике стакан на VIX пустой, формула хеджа, которую я указал правильна? Я думаю, что в штатах все должно быть аналогично по расчету, тк мы по-любому оттуда все слизали Я беру Вегу своей конструкции, допустим вегу купленного стрэддла, делю ее на текущее значение VIX и получаю кол-во фьючей, которые мне нужно продать, чтобы занейтралить Вегу, правильно? |
|
|
21.1.2015, 19:16
Сообщение
#10
|
|
Активный участник Группа: Администраторы Сообщений: 1950 Регистрация: 10.11.2008 Из: Москва Пользователь №: 500 |
В демо ТОС все 1 в 1, это точно. Ок, на рос. рынке хотя бы в теории, тк на практике стакан на VIX пустой, формула хеджа, которую я указал правильна? Я думаю, что в штатах все должно быть аналогично по расчету, тк мы по-любому оттуда все слизали Я беру Вегу своей конструкции, допустим вегу купленного стрэддла, делю ее на текущее значение VIX и получаю кол-во фьючей, которые мне нужно продать, чтобы занейтралить Вегу, правильно? в РФ это не так. Всё зависит от стоимости шага контракта фьючерса на волатильность и стоимости одного пункта веги по опционам посмотрите, на форуме была ветка как хеджировать вегу фьючерсом на волатильность -------------------- --------------------
С уважением, Бачурин Владимир |
|
|
21.1.2015, 19:18
Сообщение
#11
|
|
Активный участник Группа: Администраторы Сообщений: 1950 Регистрация: 10.11.2008 Из: Москва Пользователь №: 500 |
вот она
http://forum.option.ru/index.php?showtopic=762 только нужно это для старого фьючерса и индекса, сейчас, по идее новый но сам принцип расчета хеджа тот же -------------------- --------------------
С уважением, Бачурин Владимир |
|
|
22.1.2015, 18:30
Сообщение
#12
|
|
Участник Группа: Пользователи Сообщений: 10 Регистрация: 21.1.2015 Пользователь №: 30955 |
вот она http://forum.option.ru/index.php?showtopic=762 только нужно это для старого фьючерса и индекса, сейчас, по идее новый но сам принцип расчета хеджа тот же Спасибо огромное, буду изучать! |
|
|
23.1.2015, 11:35
Сообщение
#13
|
|
Активный участник Группа: Администраторы Сообщений: 1950 Регистрация: 10.11.2008 Из: Москва Пользователь №: 500 |
-------------------- --------------------
С уважением, Бачурин Владимир |
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 29.3.2024, 10:59 |