о-о-о столько советов что как говорится без бутылки не разберешься
столко мыслей въется в голове, как червей
и все-же кому доверить заработанные денешки непосильным трудом

компании-эксперту-или 6-му чувству
кто может дать убедительный правильный ответ
в котором не будет сомнений

Мне кажется тут стоит выбирать между возможно большей выгодой и надёжностью. Ведь как правило компания-эксперт делает намного больший упор на надёжность вкладов, а своё собственное 6-ое чувство ориентируется на большую выгодность. В любом случае, здравый анализ и на случай полагаться не стоит.

эксперты предлогают вложи 10-ку туда 20-ку туда ,еще 10ку-в иностранные еще20-ку впенсионный
и немного оставь на в кладе в банке
а конкретно явной прграммы нет и приблизительные - и+ и какие горантии в% отношениичто можно
поймать и что можно потерять

открываю ссылку друзья и вспоминаю анегдот на эту тему
приходит муж пьяный с работы заваливается на кровать и засыпает жена засовывает ему презерватив в задницу
утром просыпается а жена его спрашивает ты скем вчера пил
-с друзьями
-а че презирватив у тебя из заднице торчит
он поворачивается вытаскивает гандон и говорит
-нет у меня больше друзей нет

Чаще всего компании за надёжность, но менее выгодное предложение. 6-ое чувство как правило на стороне больших прибылей. Так что нужно выбирать между прибылью и надёжностью.

Ну а ещё насколько вы уверены в своём "шестом чувстве" Интуиция - интуицией, но как бы в азарте заработать не спутать её с чем-нибудь другим.

а чобы посоветовал эксперт в этом деле

Интуиция неподкованная знаниями - это ававнтюризм. Поэтому либо самому надо знать немало о рынце ценных бумаг, пифах и т.д. Либо доверять капитал уже проверенной многими годами компании

Я думаю, если ты не хочешь сильно рисковать, то следует вкладывать деньги в ПИФЫ, а не в определенные акции. Все же ПИФ менее рискованный, чем отдельная ценная бумага.

Все равно ПИФЫ рискованнее, чем вклады в банки и облигации. Но все же если быть финансово грамотным на Пифах вполне можно заработать неплохие деньги.

Если лет 5 назад вложить 1 рублю в средний пиф, то сейчас бы с одного рубля уже было рублей 4-5 как минимум. А если бы вложили в банк, то было бы меньше 2 рублей!

Все же у нас пока еще не привыкли люди вкладывать в ПИФЫ. Для Москвы еще более менее понятно для людей. А в других городах о ПИФАХ мало кто и слышал

Если провести сравнение вложений в банках и в Пифах. То доля денег, лежащая в Пифах - это лишь несколько % от того, что лежит в банках. Слишком мало

В перспективе доля в Пифах должна увеличиваться. Это будет происходить с ростом финансовой грамотности населения страны и осведомленностью о инструментах инвестирования.

Мне кажется, что наши люди не только не привыкли вкладывать в какой-то странный по звучанию "ПИФ". Уже название думаю у многих отбивает желание вкладывать. Народ просто еще незрелый и необученный в большинстве

На мой взгляд ПИФЫ будут расти быстрее депозитов банка и даже в этом кризисном году. Просто ждать прибыли в 80-100% в год уже вряд ли придется.

Это сказать сложно. Все будет зависеть еще от глубины кризиса в Америке. Либо это уже дно и скоро подъем либо это только начало рецессии

Все равно ПИФЫ более рискованные инвестиции, по сравнению с другими инвестициями. пиф напрямую связан с фондовым рынком и поведением фондового рынка.

Альтернативой ПИФУ может быть отдача своего капитала на управление в известном инвестиционном банке. Под определенную комиссию твоим капиталом будут управлять профессионалы.

Но как правило доходность при этом будет невысока. При управлении активами, управляющая компания или банк стремится снизить риски по максимуму, а значит жертвует доходностью

Думаю даже в доверительном управлении активами инвестора спрашиваю на какой риск он хочет пойти. И исходя из этого формируют портфель вложений

Ну все равно что значит спрашивают? Что инвестор может конкретно ответить? Ведь не его же задача мерить риск.

Доверительное управление подразумевает, что инвестор отдает риск на управление средствами в управляющую компанию и на ее усмотрение

ну возможно у самих доверительных управляющих есть грубое деление на рискованное, умеренно-рискованное и скажем сбалансированное управление активами клиентов

Все же очень сложно даже самим управляющим такое разделение сделать изходя из риска. Думаю управляющие просто формируют портфель из разных инструментов и все.

Если портфель достаточно рискованный, то туда включаются акции компаний второго эшелона, а если портфель менее рискованный, то акции голубых фишек и первого эшелона

Думаю как правило в портфель включаются акции первого эшелона и акции голубых фишек. В итоге портфель этим баллансируется от риска

А все же мне кажется лучше вложиться самому в разные пифы, нежели отдавать деньги на доверительное управление. Самому выбирать, если есть голова лучше

многие, думают обратно. Когда сам вкладывает - это твой страх и риск. А большая, известная инвестиционная компания, имеющая опыт в этом все же знает больше чем ты

все же и большая и известная компания может ошибаться или же принимать слишком консервативную политику управления активами

ну компания, если она известная скорее перестрахуется. Хотя не всегда надо перестраховываться, если ты хочешь сам вложить и рискнуть где-то

все же считаю что если есть голова, то лучше вкладывать самомоу. Большие инвестиционные компании еще надо сказать берут проценты себе

Все думают, что у них имеется голова и инвестируют. А потом понимают, что вышла ошибочка. Поэтому так бы говорить я не стал