Помогите разобраться! |
|
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Помогите разобраться! |
24.3.2010, 20:25
Сообщение
#1
|
|
Новичок Группа: Пользователи Сообщений: 8 Регистрация: 16.2.2010 Пользователь №: 937 |
Если мы только что купили опцион call, в какой точке на графике мы окажемся? В "A" или "B"? (на графике опцион call ATM, вертикальная линия - текущая цена баз. актива)
Безымянный.jpg ( 24,9 килобайт ) Кол-во скачиваний: 18 Не могу понять: за опцион надо платить премию - значит вначале позиция будет находиться в точке "В", но в этой точке цена баз. актива не равна текущей цене (вертикальная линия). А в точке "А", по графику получается так, как буд-то убыток = 0-ю. Но ведь мы заплатили премию, значит у нас в любом случае убыток? |
|
|
25.3.2010, 12:36
Сообщение
#2
|
|
Активный участник Группа: Администраторы Сообщений: 1950 Регистрация: 10.11.2008 Из: Москва Пользователь №: 500 |
Если мы только что купили опцион call, в какой точке на графике мы окажемся? В "A" или "B"? Безымянный.jpg ( 24,9 килобайт ) Кол-во скачиваний: 18 в точке А -------------------- --------------------
С уважением, Бачурин Владимир |
|
|
25.3.2010, 12:38
Сообщение
#3
|
|
Активный участник Группа: Администраторы Сообщений: 1950 Регистрация: 10.11.2008 Из: Москва Пользователь №: 500 |
находиться в точке "В", но в этой точке цена баз. актива не равна текущей цене (вертикальная линия). вот именно! поэтому вариант с точкой В вообще неверный -------------------- --------------------
С уважением, Бачурин Владимир |
|
|
25.3.2010, 12:41
Сообщение
#4
|
|
Активный участник Группа: Администраторы Сообщений: 1950 Регистрация: 10.11.2008 Из: Москва Пользователь №: 500 |
А в точке "А", по графику получается так, как буд-то убыток = 0-ю. Но ведь мы заплатили премию, значит у нас в любом случае убыток? неверные рассуждения. Да, мы заплатили премию, но премия не есть убыток! Данный опцион Вы можете продать в тот же момент по той же премией, вернув таким образом потраченные деньги. Поэтому адекватный фин. рез в данный момент именно ноль. В убыток он превратится на момент экспирации, если (конечно) цена БА останется там же. К тому же сейчас опционы маржируемыми стали и у них как такового понятия премия вообще нет. Купили опцион и с этого момента капает/списывается вариационка. не путайте гладкую (зелёную) линию и ломаную (синюю). Гладкая линия - текущая переоценка. Ломаная - результат на день экспирации. Так яснее? -------------------- --------------------
С уважением, Бачурин Владимир |
|
|
25.3.2010, 18:08
Сообщение
#5
|
|
Новичок Группа: Пользователи Сообщений: 8 Регистрация: 16.2.2010 Пользователь №: 937 |
А объясните, пожалуйста, что вначале получится с опционами "в деньгах" и "без денег"?
|
|
|
26.3.2010, 12:06
Сообщение
#6
|
|
Активный участник Группа: Администраторы Сообщений: 1950 Регистрация: 10.11.2008 Из: Москва Пользователь №: 500 |
А объясните, пожалуйста, что вначале получится с опционами "в деньгах" и "без денег"? =)) уточните вопрос -------------------- --------------------
С уважением, Бачурин Владимир |
|
|
26.3.2010, 12:36
Сообщение
#7
|
|
Новичок Группа: Пользователи Сообщений: 8 Регистрация: 16.2.2010 Пользователь №: 937 |
Кажется, я всё понял! Вне зависимости покупаем ли мы ITM, OTM или ATM, вначале всегда будет 0-ой убыток. Просто у ATM скорость изменения графика прибыль/убыток, т.е дельта примерно = 0.5. У ITM дельта примерно = 1. А у OTM =0.
Но теперь у меня возникли другие вопросы 1) почему у ITM график врем. стоимости меньше, чем у OTM? К1.jpg ( 31,19 килобайт ) Кол-во скачиваний: 7 2) Есть ли бесплатные программы для анализа опционов? 3) Какие минимальные требования к депозиту у вашей компании? И вообще сколько нужно денег, для того чтобы начать работать с опционами? |
|
|
26.3.2010, 12:58
Сообщение
#8
|
|
Активный участник Группа: Администраторы Сообщений: 1950 Регистрация: 10.11.2008 Из: Москва Пользователь №: 500 |
Кажется, я всё понял! Вне зависимости покупаем ли мы ITM, OTM или ATM, вначале всегда будет 0-ой убыток. ну да, вид опциона тут не при чём. Просто у ATM скорость изменения графика прибыль/убыток, т.е дельта примерно = 0.5. У ITM дельта примерно = 1. А у OTM =0. да, это так. Но есть и другие составляющие скорости изменения графика. Тета и вега, т.е. временной распад и зависимость от IV. -------------------- --------------------
С уважением, Бачурин Владимир |
|
|
26.3.2010, 13:02
Сообщение
#9
|
|
Активный участник Группа: Администраторы Сообщений: 1950 Регистрация: 10.11.2008 Из: Москва Пользователь №: 500 |
1) почему у ITM график врем. стоимости меньше, чем у OTM? 2) Есть ли бесплатные программы для анализа опционов? 3) Какие минимальные требования к депозиту у вашей компании? И вообще сколько нужно денег, для того чтобы начать работать с опционами? 1) у ITM временная стоимость всегда меньше чем у OTM. А самую большую временную составляющую имеют опционы АТМ. 2) Есть наш "Анализ" на сайте, аналитик ФОРТС у биржи РТС. 3) требования нашей компании можно посмотреть отдельно на сайте в разделе "Брокерское обслуживание". А вообще можно начинать работать с суммой в 10 000 руб. Для определенного класса стратегий такая сумма очень даже ничего для новичков. -------------------- --------------------
С уважением, Бачурин Владимир |
|
|
26.3.2010, 13:18
Сообщение
#10
|
|
Новичок Группа: Пользователи Сообщений: 8 Регистрация: 16.2.2010 Пользователь №: 937 |
1) у ITM временная стоимость всегда меньше чем у OTM. А самую большую временную составляющую имеют опционы АТМ.
А почему на графике временная составляющая опциона АТМ, меньше чем у OTM? К2.jpg ( 34,69 килобайт ) Кол-во скачиваний: 8 3) требования нашей компании можно посмотреть отдельно на сайте в разделе "Брокерское обслуживание". Получается минимальное требование к депозиту 2 000 000 рублей? |
|
|
26.3.2010, 13:57
Сообщение
#11
|
|
Активный участник Группа: Администраторы Сообщений: 1950 Регистрация: 10.11.2008 Из: Москва Пользователь №: 500 |
А почему на графике временная составляющая опциона АТМ, меньше чем у OTM?
К2.jpg ( 34,69 килобайт )
Кол-во скачиваний: 8 как раз тут больше где Вы увидели меньше? да , по депозиту от 2 млн. -------------------- --------------------
С уважением, Бачурин Владимир |
|
|
26.3.2010, 14:11
Сообщение
#12
|
|
Новичок Группа: Пользователи Сообщений: 8 Регистрация: 16.2.2010 Пользователь №: 937 |
Я не правильно задал вопрос.
Почему график временной стоимости OTM сильнее отдален от ломанной кривой, чем врем. стоимость ATM от своей ломанной? А у всех брокеров такие, так скажем не маленькие требования? |
|
|
26.3.2010, 14:52
Сообщение
#13
|
|
Активный участник Группа: Администраторы Сообщений: 1950 Регистрация: 10.11.2008 Из: Москва Пользователь №: 500 |
Почему график временной стоимости OTM сильнее отдален от ломанной кривой, чем врем. стоимость ATM от своей ломанной? да вроде как раз АТМ сильнее удален в какой точке отдален? конкретизируйте вопрос -------------------- --------------------
С уважением, Бачурин Владимир |
|
|
26.3.2010, 14:53
Сообщение
#14
|
|
Активный участник Группа: Администраторы Сообщений: 1950 Регистрация: 10.11.2008 Из: Москва Пользователь №: 500 |
А у всех брокеров такие, так скажем не маленькие требования? не у всех конечно -------------------- --------------------
С уважением, Бачурин Владимир |
|
|
26.3.2010, 15:25
Сообщение
#15
|
|
Новичок Группа: Пользователи Сообщений: 8 Регистрация: 16.2.2010 Пользователь №: 937 |
Я имею ввиду, что если сравнить графики ATM, OTM, ITM (на рисунке)
123.jpg ( 45,19 килобайт )
Кол-во скачиваний: 6
,то AB>CD>EF; BB1>DD1>FF1; BA1>DC1>FE1 почему? |
|
|
26.3.2010, 15:50
Сообщение
#16
|
|
Активный участник Группа: Администраторы Сообщений: 1950 Регистрация: 10.11.2008 Из: Москва Пользователь №: 500 |
Я имею ввиду, что если сравнить графики ATM, OTM, ITM (на рисунке)
123.jpg ( 45,19 килобайт )
Кол-во скачиваний: 6 ,то AB>CD>EF; BB1>DD1>FF1; BA1>DC1>FE1 почему? некорректно сравниваете конечно в этом случае все эти отрезки АБ, СД, ЕФ вообще будут равны (если это один и тот же опцион) и измерять нужно под прямым углом к горизонтали вы просто путаете что такое ОТМ АТМ и ИТМ опционы и в каком контексте про них речь если опцион ОТМ , то расстояние ЕФ нужно мерить как раз на уровне каррент цены базового актива (вертикальная серая линия) в общем , мораль такая . Временная стоимость опционов АТМ больше, чем временная стоимость опционов ОТМ вот как на рисунке
Прикрепленные файлы
-------------------- --------------------
С уважением, Бачурин Владимир |
|
|
5.4.2010, 16:43
Сообщение
#17
|
|
Новичок Группа: Пользователи Сообщений: 8 Регистрация: 16.2.2010 Пользователь №: 937 |
Здравствуйте! Объясните, пожалуйста, почему опционы ATM имеют самую низкую IV? (Я имею ввиду "улыбку волатильности")
|
|
|
6.4.2010, 11:24
Сообщение
#18
|
|
Активный участник Группа: Администраторы Сообщений: 1950 Регистрация: 10.11.2008 Из: Москва Пользователь №: 500 |
почему опционы ATM имеют самую низкую IV? (Я имею ввиду "улыбку волатильности") если говорить строго, то таков закон спроса и предложения по волатильности. И классическая улыбка бывает далеко не всегда. а о причинах наименьшей вола-ти в районе АТМ, то это вопрос стоимости обслуживания (хеджирования) проданных опционов например, мало кто захочет за дёшево продать далекие путы вне денег. Ибо премия у них копейки, а риски при резких падениях рынка (а обычно рынок и падает очень быстро по фондовым активам и индексам, в отличии от медленного роста) огромны. Поэтому продавцы накидывают большую премию к обычной вол-ти , цена опциона от этого увеличивается то же самое с коллами вне денег, там правда как правило вол-ть ниже путов, ибо рынок растёт не так быстро как падает и хеджирование проданных коллов обойдётся дешевле , чем обслуживание проданных путов. -------------------- --------------------
С уважением, Бачурин Владимир |
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 29.4.2024, 12:11 |