кому доверить капитал?, компании-эксперту-или 6-му чувству Опции

[вов]

о-о-о столько советов что как говорится без бутылки не разберешься
столко мыслей въется в голове, как червей
и все-же кому доверить заработанные денешки непосильным трудом

компании-эксперту-или 6-му чувству
кто может дать убедительный правильный ответ
в котором не будет сомнений

[IBug]

Мне кажется тут стоит выбирать между возможно большей выгодой и надёжностью. Ведь как правило компания-эксперт делает намного больший упор на надёжность вкладов, а своё собственное 6-ое чувство ориентируется на большую выгодность. В любом случае, здравый анализ и на случай полагаться не стоит.

[вов]

эксперты предлогают вложи 10-ку туда 20-ку туда ,еще 10ку-в иностранные еще20-ку впенсионный
и немного оставь на в кладе в банке
а конкретно явной прграммы нет и приблизительные - и+ и какие горантии в% отношениичто можно
поймать и что можно потерять

[Гость_Гость1_*]

открываю ссылку друзья и вспоминаю анегдот на эту тему
приходит муж пьяный с работы заваливается на кровать и засыпает жена засовывает ему презерватив в задницу
утром просыпается а жена его спрашивает ты скем вчера пил
-с друзьями
-а че презирватив у тебя из заднице торчит
он поворачивается вытаскивает гандон и говорит
-нет у меня больше друзей нет

[Invest_King]

Чаще всего компании за надёжность, но менее выгодное предложение. 6-ое чувство как правило на стороне больших прибылей. Так что нужно выбирать между прибылью и надёжностью.

[Sid]

Ну а ещё насколько вы уверены в своём "шестом чувстве" Интуиция - интуицией, но как бы в азарте заработать не спутать её с чем-нибудь другим.

[вов]

а чобы посоветовал эксперт в этом деле

[Bumer]

Интуиция неподкованная знаниями - это ававнтюризм. Поэтому либо самому надо знать немало о рынце ценных бумаг, пифах и т.д. Либо доверять капитал уже проверенной многими годами компании

[LOKO]

Я думаю, если ты не хочешь сильно рисковать, то следует вкладывать деньги в ПИФЫ, а не в определенные акции. Все же ПИФ менее рискованный, чем отдельная ценная бумага.

[Fantomas]

Все равно ПИФЫ рискованнее, чем вклады в банки и облигации. Но все же если быть финансово грамотным на Пифах вполне можно заработать неплохие деньги.

[serega]

Если лет 5 назад вложить 1 рублю в средний пиф, то сейчас бы с одного рубля уже было рублей 4-5 как минимум. А если бы вложили в банк, то было бы меньше 2 рублей!

[Bumer]

Все же у нас пока еще не привыкли люди вкладывать в ПИФЫ. Для Москвы еще более менее понятно для людей. А в других городах о ПИФАХ мало кто и слышал

[LOKO]

Если провести сравнение вложений в банках и в Пифах. То доля денег, лежащая в Пифах - это лишь несколько % от того, что лежит в банках. Слишком мало

[Fantomas]

В перспективе доля в Пифах должна увеличиваться. Это будет происходить с ростом финансовой грамотности населения страны и осведомленностью о инструментах инвестирования.

[Bumer]

Мне кажется, что наши люди не только не привыкли вкладывать в какой-то странный по звучанию "ПИФ". Уже название думаю у многих отбивает желание вкладывать. Народ просто еще незрелый и необученный в большинстве

[serega]

На мой взгляд ПИФЫ будут расти быстрее депозитов банка и даже в этом кризисном году. Просто ждать прибыли в 80-100% в год уже вряд ли придется.

[LOKO]

Это сказать сложно. Все будет зависеть еще от глубины кризиса в Америке. Либо это уже дно и скоро подъем либо это только начало рецессии

[serega]

Все равно ПИФЫ более рискованные инвестиции, по сравнению с другими инвестициями. пиф напрямую связан с фондовым рынком и поведением фондового рынка.

[LOKO]

Альтернативой ПИФУ может быть отдача своего капитала на управление в известном инвестиционном банке. Под определенную комиссию твоим капиталом будут управлять профессионалы.

[Fantomas]

Но как правило доходность при этом будет невысока. При управлении активами, управляющая компания или банк стремится снизить риски по максимуму, а значит жертвует доходностью

[Bumer]

Думаю даже в доверительном управлении активами инвестора спрашиваю на какой риск он хочет пойти. И исходя из этого формируют портфель вложений

[Fantomas]

Ну все равно что значит спрашивают? Что инвестор может конкретно ответить? Ведь не его же задача мерить риск.

[Bumer]

Доверительное управление подразумевает, что инвестор отдает риск на управление средствами в управляющую компанию и на ее усмотрение

[LOKO]

ну возможно у самих доверительных управляющих есть грубое деление на рискованное, умеренно-рискованное и скажем сбалансированное управление активами клиентов

[Bumer]

Все же очень сложно даже самим управляющим такое разделение сделать изходя из риска. Думаю управляющие просто формируют портфель из разных инструментов и все.

[serega]

Если портфель достаточно рискованный, то туда включаются акции компаний второго эшелона, а если портфель менее рискованный, то акции голубых фишек и первого эшелона

[Fantomas]

Думаю как правило в портфель включаются акции первого эшелона и акции голубых фишек. В итоге портфель этим баллансируется от риска

[Bumer]

А все же мне кажется лучше вложиться самому в разные пифы, нежели отдавать деньги на доверительное управление. Самому выбирать, если есть голова лучше

[serega]

многие, думают обратно. Когда сам вкладывает - это твой страх и риск. А большая, известная инвестиционная компания, имеющая опыт в этом все же знает больше чем ты

[Bumer]

все же и большая и известная компания может ошибаться или же принимать слишком консервативную политику управления активами

[serega]

ну компания, если она известная скорее перестрахуется. Хотя не всегда надо перестраховываться, если ты хочешь сам вложить и рискнуть где-то

[Fantomas]

все же считаю что если есть голова, то лучше вкладывать самомоу. Большие инвестиционные компании еще надо сказать берут проценты себе

[Bumer]

Все думают, что у них имеется голова и инвестируют. А потом понимают, что вышла ошибочка. Поэтому так бы говорить я не стал