Покупка - продажа волатильности |
|
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Покупка - продажа волатильности |
4.5.2007, 14:48
Сообщение
#1
|
|
Новичок Группа: Пользователи Сообщений: 1 Регистрация: 4.5.2007 Пользователь №: 39 |
Заинтересовала стратегия покупки-продажи волатильности описанная Конолли в его книге с таким же названием. Насколько эффективна эта стратегия на рынке FORTS? Если у кого есть опыт подобной пракики, поделитесь пожалуйста советом на что следует обратить особое внимание. Что в случае Российчкого рынка не работает так как в штатах? Насколько я понимаю объемы, ликвидность и ассортимент опционов двух стран России и США существенно различается.
Спасибо. |
|
|
4.5.2007, 19:48
Сообщение
#2
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 39 Регистрация: 10.4.2007 Пользователь №: 21 |
Стратегия достаточно эффективная, только от нее не стоит ждать чудес. В штатах выбор опционов и ликвидность конечно получше, но и в Фортсе можно осуществлять подобные стратегии.
-------------------- С уважением, Павел Беглекчиев,
ИФК "Опцион" web:www.option.ru email: Отправить e-mail tel: (495) 988-89-18 |
|
|
11.5.2007, 15:11
Сообщение
#3
|
|
Новичок Группа: Пользователи Сообщений: 4 Регистрация: 11.5.2007 Пользователь №: 44 |
Стратегия достаточно эффективная. Здравствуйте. Я очень зелёный новичок и поэтому, пожалуйста, прошу проявить внимание и терпение. Не могли бы вы на конкретном примере объяснить действие этой стратении? Например, правильно ли я понял: согласно стратегии если раньше купить EERU-6.07_090607CA 30000 и EERU-6.07_090607PA 30000 (Сейчас изменения +56.37 % и -8.57 % соответственно), то что имеем в данный момент? Спасибо. |
|
|
11.5.2007, 17:19
Сообщение
#4
|
|
Портфельный менеджер ИФК "Опцион" Группа: Главные администраторы Сообщений: 43 Регистрация: 29.3.2007 Из: Москва Пользователь №: 15 |
Добрый день.
Т.к. покупаются АТМ колы и путы то их премии приблизительно равны. Если мы заработали на колах 56%, это значит что общий доход на портфель из колов и путов составит 28% (56% / 2=28%), а убыток от путов принесет портфелю -4% (8% / 2 = 4%), получается, что суммарный доход от этой стратегии составит 24% от средств инвестированных в данную стратегию. (56%/2)-(8%/2) = 24% Другими словами, купив опционы кол и пут и продав их сейчас мы бы заработали 24%. ЗЫ: За ошибку в расчетах приношу извинения. -------------------- С уважением, Филяев Дмитрий,
ИФК "Опцион" web:www.option.ru email:Отправить e-mail tel: +7(495) 988 8918 |
|
|
11.5.2007, 19:18
Сообщение
#5
|
|
Новичок Группа: Пользователи Сообщений: 4 Регистрация: 11.5.2007 Пользователь №: 44 |
(56%/2)-(8%/2) = 23% (56%/2)-(8%/2) =28-4=24 а так спасибо, понятно объяснили. Вы писали: "Стратегия достаточно эффективная, только от нее не стоит ждать чудес" Смотрел Итоги торгов на Срочном Рынке FORTS, Опционы , месяц - EERU-6.07_110407CA 45000 +900 %. Чудеса. |
|
|
11.5.2007, 23:56
Сообщение
#6
|
|
Портфельный менеджер ИФК "Опцион" Группа: Главные администраторы Сообщений: 43 Регистрация: 29.3.2007 Из: Москва Пользователь №: 15 |
эти "чудеса" с учетом того, что вы вкладываетесь в опционы на полную, т.е. с плечом, но и риск соответственно 100%, надо иметь грань между дозволенным риском и ожидаемой доходностью.
-------------------- С уважением, Филяев Дмитрий,
ИФК "Опцион" web:www.option.ru email:Отправить e-mail tel: +7(495) 988 8918 |
|
|
19.5.2007, 1:57
Сообщение
#7
|
|
Участник Группа: Пользователи Сообщений: 13 Регистрация: 19.5.2007 Пользователь №: 46 |
по-моему простую покупку стрэнгла и его удерживание с трудом можно назвать торговлей волатильностью
все-таки основной акцент в торговле волатильностью идет на рехеджирующие сделки, а вот тут уже можно получить как больше этих 24 процентов так и меньше насчет 900% - это не с плечом связно (по крайней мере при покупке опционов), ведь платишь все равно полную стоимость опциона, по сути там даже плеча нет, а такая огромная цифра взялась от того, что народ закупал дальних опционов по дешевке, а потом цена резко шла в их сторону, и они продавали свои опционы |
|
|
19.5.2007, 23:40
Сообщение
#8
|
|
Гусар Группа: Главные администраторы Сообщений: 178 Регистрация: 29.3.2007 Пользователь №: 14 |
В общем да, основной вопрос в торговле волатильностью конечно - это когда делать рехеджирование, но в постах выше до этого так и не дошло дело.
Ну чем у опциона меньше дельта, тем дешевле он стоит, поэтому таких опционов можно купить больше, чем, например, тех же АТМ-опционов, так что плечо тут как раз есть и тем опцион дальше вне денег, тем больше оно может быть. -------------------- С уважением, Аврахов Евгений,
ИФК "Опцион" web: www.option.ru email: Отправить e-mail tel: (495) 988-89-18 |
|
|
21.5.2007, 13:21
Сообщение
#9
|
|
Участник Группа: Пользователи Сообщений: 13 Регистрация: 19.5.2007 Пользователь №: 46 |
Ну чем у опциона меньше дельта, тем дешевле он стоит, поэтому таких опционов можно купить больше, чем, например, тех же АТМ-опционов, так что плечо тут как раз есть и тем опцион дальше вне денег, тем больше оно может быть. в этом смысле да просто я имел в виду, что 900% от задействованных денег (например, купили один опцион за 100 и продали за 1000), а там ведь уже не важно на весь свой счет купил опционов или на часть если же брать 900% от всего счета, то плечо, конечно, уже играет большую роль |
|
|
Гость_Contango_* |
14.6.2007, 13:46
Сообщение
#10
|
Гости |
Интерпритация книги коноли не работает на рынках..это уже пройденный этап.. эта стратегия уже отжала из себя максимум. Так как рынок не может удовлетворить жадность множества инвесторов. А если посмотреть фактически, то эта стратегия относится к дельта нейтральным и не приносит большой прибыли, даже если будет работать в несколько иной интерпритации, чем у коноли.
|
|
|
21.6.2007, 14:40
Сообщение
#11
|
|
Новичок Группа: Пользователи Сообщений: 9 Регистрация: 21.6.2007 Пользователь №: 61 |
У коннели нет никакой интерпритации. Он просто каким-то неясным языком изложил принцип динамик хеджа по БШ
|
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 1.11.2024, 4:29 |