нужна помощь практиков, торговля волатильностью Опции

[sv.trader]

Пишу работу на тему сравнения двух математических моделей, которые выдают прогнозы волатильности. Есть идея взять двух гипотетических инвесторов - как если бы один использовал модель 1 (гарч называется), другой использовал модель 2 (стох.вол.). И за определенный период посмотреть по "истории", у кого была бы выше доходность.
Так как я никогда не практиковал торговлю опционами (а тем более с использованием straddle и т.д.), хочу обратиться к практикам.


Моя идея такая:
1) Берем недельные данные по какой-то акции, допустим с 1999 года по 2010
2) Оцениваем модель 1 и модель 2 по данным, строим прогноз волатильности на следующей момент времени (следующая неделя)
2) Если модель прогнозирует рост волатильности, то инвестор строит стратегию long straddle. И, если наоборот, short straddle.
3) Остается в этой позиции до выхода (правила выхода нужно придумать)
4) После выхода снова оценивает модель (уже с новыми данными) и смотрит прогноз - в соответствии с ним встает опять в позицию.
5) Рассмотреть таким образом значительный период времени и посмотреть, какая модель была бы более результативной с т.ч. доходности.

Соответственно, вопросы:
1) Есть ли с вашей точки зрения какие-то неучтенные аспекты в этой схеме?
2) Какие правила выхода придумать рекомендуете?
3) Нужно ли учитывать, что трейдеры на практике пользуются дельта-хеджированием? И других "греков" тоже учитывают
4) Любые другие ваши рекомендации/мнения.

Буду очень благодарен любой помощи!

[sv.trader]

Спасибо большое за отклик.

1) Какую акцию брать - тоже вопрос. Комиссии, мне кажется, можно не учитывать, а вместо этого предположить, что они одинаковы для обоих инвесторов.

2) Да, логично. Тогда правила можно такие выбрать: выход через неделю, если убытки не превысят 20%.

Но, с другой стороны, если за неделю цена базового актива сильно выйдет за точку безубыточности (в стратегии стэддл), а в конце недели вернется в зону убытков? Логично было бы закрыть позицию в середине недели, если, например, выгода превышает какой-то заданный заранее %.
Что по этому поводу скажете?

3) Вот не знаю, как раз хотел узнать, есть ли смысл это учитывать. Конечно, это только усложнит задачу, так что учитывать не буду (я думал - вдруг это атрибут успешной торговли волатильностью )

4) В этих моделях HV в рассмотрение не берется, как и IV. Модель предполагает, что в каждый момент времени (в моем эксперимент момент - неделя) существует своя "волатильность (доходности базового актива!)", которая является случайной, а то что мы видим по истории - реализации этой случайной величины. Прогнозируется как раз волатильность доходности базового актива. Если оказывается, что будет высокая волатильность, логично использовать long straddle.

[Бачурин Владимир]

Спасибо большое за отклик.

1) Какую акцию брать - тоже вопрос. Комиссии, мне кажется, можно не учитывать, а вместо этого предположить, что они одинаковы для обоих инвесторов.

2) Да, логично. Тогда правила можно такие выбрать: выход через неделю, если убытки не превысят 20%.

Но, с другой стороны, если за неделю цена базового актива сильно выйдет за точку безубыточности (в стратегии стэддл), а в конце недели вернется в зону убытков? Логично было бы закрыть позицию в середине недели, если, например, выгода превышает какой-то заданный заранее %.
Что по этому поводу скажете?

3) Вот не знаю, как раз хотел узнать, есть ли смысл это учитывать. Конечно, это только усложнит задачу, так что учитывать не буду (я думал - вдруг это атрибут успешной торговли волатильностью )

4) В этих моделях HV в рассмотрение не берется, как и IV. Модель предполагает, что в каждый момент времени (в моем эксперимент момент - неделя) существует своя "волатильность (доходности базового актива!)", которая является случайной, а то что мы видим по истории - реализации этой случайной величины. Прогнозируется как раз волатильность доходности базового актива. Если оказывается, что будет высокая волатильность, логично использовать long straddle.

1) Практик привык сравнивать себя с рынком, а не с соперником-трейдером.

2) это тэйк-профит называется, конечно, можно и нужно

3) ну ваши трейдеры 1 и трейдер 2 применяют дельта-хедж в стрэддле? Я понял, что нет. Тогда зачем что-то ещё учитывать. Купили стрэддл и пассивно держим. Если делаем дельта-хедж, это уже другая песня. А если некто Вася Пупкин делает дельта-хедж, то пусть бы с ним

4) это называется реализованная волатильность , я понял