![]() |
![]() |
|
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() |
![]()
Сообщение
#1
|
|
Новичок ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 3 Регистрация: 11.7.2013 Пользователь №: 20923 ![]() |
Опишу ситуацию. Купил я позавчера 20 опционов call на mix 6.14 страйк 180000. Так как стаканы пустые попросил прокотировать брокера. Купил по цене 600 р за штуку, го 70 р. Таким образом на счёту было всего 13400. Вчера брокер сообщает что го по позиции повышено и требует принести ещё 25000р. Иначе принудительное закрытие 50% позиции. Однако к вечеру все устаканилось и обеспечение в норме.
Вопрос правомерны ли претензии брокера. Может ли го быть выше премии. И если цена идёт в мою сторону го постоянно увеличивается и надо постоянно довносить деньги? Спасибо. |
|
|
![]() |
![]()
Сообщение
#2
|
|
![]() Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Администраторы Сообщений: 1950 Регистрация: 10.11.2008 Из: Москва Пользователь №: 500 ![]() |
Опишу ситуацию. Купил я позавчера 20 опционов call на mix 6.14 страйк 180000. Так как стаканы пустые попросил прокотировать брокера. Купил по цене 600 р за штуку, го 70 р. Таким образом на счёту было всего 13400. Вчера брокер сообщает что го по позиции повышено и требует принести ещё 25000р. Иначе принудительное закрытие 50% позиции. Однако к вечеру все устаканилось и обеспечение в норме. Вопрос правомерны ли претензии брокера. Может ли го быть выше премии. И если цена идёт в мою сторону го постоянно увеличивается и надо постоянно довносить деньги? Спасибо. а) любой брокер может взимать с клиента ГО, которое больше биржевого. Это абсолютно правомерно, если такое описано в Регламенте брокерского обслуживания. Да даже думаю, если не прописано - всё равно законно. Ибо ГО клиенту транслирует брокер. б) Обычно при полных стаканах и хорошей ликвидности ГО при покупке опционов меньше или равно цене покупки (принимаем цену покупки за теор цену). То есть в вашем примере ГО на весь портфель составляет примерно 95%-100% от 600*20. В случае пустых стаканов, возможно, что вы купили опцион по очень низкой цене и реальное ГО как и реальная теор цена гораздо выше. У меня сейчас нет терми нала под рукой - нужно будет в понедельник посмотреть на цифры. в) к вечеру всё устаканилось - возможно такое очень при пустых стаканах в дальних сериях опционов. Скакнула улыбка - увеличилось ГО. Так что это возможно. г) если цена идёт в мою сторону го постоянно увеличивается и надо постоянно довносить деньги? ГО растет, т.к. растет цена. Но и вариационка капает вам на счет, сполна покрываю рост ГО. Так что этот тезис брокера неверен. д) вывод такой - когда работаете с неликвидом - нужно хорошо знать мат часть и иметь запас свободного кэша на счету под доп ГО . Это так, на всякий случай. Было бы гораздно хуже в случае проданных опционов. Верно и правило "Не открывайся на весь счет" Спасибо за вопрос! -------------------- --------------------
С уважением, Бачурин Владимир |
|
|
![]()
Сообщение
#3
|
|
Новичок ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 3 Регистрация: 11.7.2013 Пользователь №: 20923 ![]() |
Уважаемый Владимир, спасибо за развернутый ответ. Однако не совсем понял следующее по пунктам а) брокер имеет право взимать го больше биржевого, по пункту г) вариационка сполна покрывает го, нет ли противоречии? Я чётко помню в моём случае теоретическая цена на момент покупки была 170 р., мне продали за 600 при Го 78р. Денег на счёте хватило на 20 опционов с го т.е. обеспечение я покрыл своими деньгами, 78*20=1560р. + 600*20=12000 заплатил за покупку. На следующий день рынок резко пошёл в мою сторону естественно Го выросло, но и вариационка выросла. Вот этот момент не очень понятен, если брокер давал мне обеспечение взаймы и требовал довнести деньги значит вариационка не покрыла го , разве такое может быть? Го выше премии?
Заранее очень благодарен за ваше участие |
|
|
![]()
Сообщение
#4
|
|
![]() Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Администраторы Сообщений: 1950 Регистрация: 10.11.2008 Из: Москва Пользователь №: 500 ![]() |
г) вариационка сполна покрывает го, нет ли противоречии? Я чётко помню в моём случае теоретическая цена на момент покупки была 170 р., мне продали за 600 при Го 78р. Денег на счёте хватило на 20 опционов с го т.е. обеспечение я покрыл своими деньгами, 78*20=1560р. + 600*20=12000 заплатил за покупку. На следующий день рынок резко пошёл в мою сторону естественно Го выросло, но и вариационка выросла. Вот этот момент не очень понятен, если брокер давал мне обеспечение взаймы и требовал довнести деньги значит вариационка не покрыла го , разве такое может быть? Го выше премии? основная суть вопроса. если рынок пошел в вашу сторону, то на маржирумых опционах положительная вариационка перекрывает повышение ГО. Так что тут действия брокера мне непонятны. пример. Вы купили опцион по теор цене 100 руб. С ГО = 95. У вас на счету 100 руб. далее рынок пошел в вашу сторону. Опцион подорожал до 200 руб. ГО стало = 190. Вар маржа = + 100 руб. На счету стало 200 руб. В итоге ваших денег хватает на увеличенное ГО. давайте ещё раз по порядку. Когда рынок пошел в вашу сторону - какая у вас пришла вариационка? Какое ГО стало в расчете на 1 опцион? -------------------- --------------------
С уважением, Бачурин Владимир |
|
|
![]()
Сообщение
#5
|
|
Новичок ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 3 Регистрация: 11.7.2013 Пользователь №: 20923 ![]() |
основная суть вопроса. если рынок пошел в вашу сторону, то на маржирумых опционах положительная вариационка перекрывает повышение ГО. Так что тут действия брокера мне непонятны. пример. Вы купили опцион по теор цене 100 руб. С ГО = 95. У вас на счету 100 руб. далее рынок пошел в вашу сторону. Опцион подорожал до 200 руб. ГО стало = 190. Вар маржа = + 100 руб. На счету стало 200 руб. В итоге ваших денег хватает на увеличенное ГО. давайте ещё раз по порядку. Когда рынок пошел в вашу сторону - какая у вас пришла вариационка? Какое ГО стало в расчете на 1 опцион? 09.07. маржа -3000, 10.07. маржа +32800, 11.07. маржа -35600 (предупреждение), 12.08. маржа +8800 из детализации вар маржи из отчёта брокера. Разница между расчетной ценой клиринга 10 и 11 июля 60000р на 20 контрактов. По моему какая то ошибка |
|
|
![]()
Сообщение
#6
|
|
![]() Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Администраторы Сообщений: 1950 Регистрация: 10.11.2008 Из: Москва Пользователь №: 500 ![]() |
09.07. маржа -3000, 10.07. маржа +32800, 11.07. маржа -35600 (предупреждение), 12.08. маржа +8800 из детализации вар маржи из отчёта брокера. Разница между расчетной ценой клиринга 10 и 11 июля 60000р на 20 контрактов. По моему какая то ошибка общая маржа = -3000 + 32800 - 35600 +8800 = + 3000 руб. покупка осуществлялась по цене 600 руб, 20 лотов значит, теор цена на вечер 12-го июля = 3000/20 + 600 = 150 + 600 = 750 руб. (комиссией я пренебрег) то есть купили за 600, цена выросла до 750 когда вы покупали за 600 руб 20 лотов, то на это хватило бы 600*20 = 12000 руб. Так что 12000 и всё, никакое дополнительное ГО не требуется в общем, действия брокера мне непонятны. ( ну может конечно у вас абонентка в размере 1000-2000 руб в день списывается со счета, тогда это меняет дело, я не могу знать ваших тарифов) сейчас-то всё нормализовалось? -------------------- --------------------
С уважением, Бачурин Владимир |
|
|
![]() ![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 5.9.2025, 12:11 |