Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

> Улыбка волатильности, Несколько вопросов про волатильность и временную стоимость
grecha
сообщение 19.5.2012, 12:57
Сообщение #1


Участник
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 14
Регистрация: 28.9.2011
Пользователь №: 6418



Здравствуйте!
Согласно графику "улыбка волатильности" видно, что АТМ-опционы имеют минимальную волатильность, а ОТМ и ITM - максимальную.

Несколько вопросов:
Т.к. волатильность напрямую влияет на временную стоимость опционов, получается что временная стоимость минимальна у ATM-опционов и их цена в больше степени (чем цена опционов на других страйках) состоит из внутренней стоимости. Но ведь это не так?

Почему, согласно улыбке, растет волатильность ITM? Ведь цена опционов "глубоко в деньгах" полностью состоит из внутренней стоимости, и улыбка не должна быть симметричной. Почему в этом случае увеличение волатильности не приводит к росту временной стоимости?

По каким опционам (Колл или Пут) считается волатильность в сервис/анализ опционов/графики волатильности?
Правильно ли я понимаю, что для выбора точки покупки опционов для хеджа, большого значения это не имеет, так как волатильность ПУт и Колл кореллируется в большой степени?
И если я покупаю для хеджа не АТМ (по которым строится график), а ОТМ - то я все равно могу оценивать текущую волатильность по вашим графикам, по той же причине?

С уважением,
Сергей.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
 
Начать новую тему
Ответов
Бачурин Владимир
сообщение 21.5.2012, 13:11
Сообщение #2


Активный участник
***

Группа: Администраторы
Сообщений: 1950
Регистрация: 10.11.2008
Из: Москва
Пользователь №: 500



Цитата(grecha @ 19.5.2012, 12:57) *
Здравствуйте!
Согласно графику "улыбка волатильности" видно, что АТМ-опционы имеют минимальную волатильность, а ОТМ и ITM - максимальную.

Несколько вопросов:
Т.к. волатильность напрямую влияет на временную стоимость опционов, получается что временная стоимость минимальна у ATM-опционов и их цена в больше степени (чем цена опционов на других страйках) состоит из внутренней стоимости. Но ведь это не так?

временная стоимость как раз максимальна у АТМ
а опционы ОТМ имеют большую IV, но даже при такой относительно большой IV, времянка у них не такая большая


--------------------
--------------------

С уважением, Бачурин Владимир
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
grecha
сообщение 21.5.2012, 17:34
Сообщение #3


Участник
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 14
Регистрация: 28.9.2011
Пользователь №: 6418



Цитата(Бачурин Владимир @ 21.5.2012, 13:11) *
временная стоимость как раз максимальна у АТМ
а опционы ОТМ имеют большую IV, но даже при такой относительно большой IV, времянка у них не такая большая


Я понял, IV влияет на временную стоимость, но это не самый важный фактор. Может быть высокая волатильность и низкая временная стоимость.

Цитата
а улыбку нужно понимтаь в том смысле, что это не вол-ть 100-го колла = 59%, это вол-ть 100-го пута = 59%.


Вот тут я Вас не понял.

Цитата
Правильно ли я понимаю, что для выбора точки покупки опционов для хеджа, большого значения это не имеет, так как волатильность ПУт и Колл кореллируется в большой степени?
И если я покупаю для хеджа не АТМ (по которым строится график), а ОТМ - то я все равно могу оценивать текущую волатильность по вашим графикам, по той же причине?


зависит от того, что именно вы хеджируете


Я хеджирую фьюч на индекс, покупаю путы.

Как я понял, резюме примерно такое:
- не покупать АТМ, покупать ОТМ (я покупаю на 2-3 страйка ниже)
- момент покупки путов - низкая IV (кстати, по значению фьючерса на волатильность ее ведь тоже можно оценить?)
- самая выгодная точка для продажи путов если хедж сработал - страйк, когда опционы становятся АТМ (дальнейшая стратегия - или закрыть всю позицию или встать в лонг или в шорт но уже без опционов, только фьючерсами).

Все верно? Так я могу использовать для оценки IV графики на вашем сайте (на основе АТМ) с учетом моих условий торговли или нужно искать графики IV непосредственно для тех страйков, которые планирую купить?


Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Бачурин Владимир
сообщение 22.5.2012, 10:16
Сообщение #4


Активный участник
***

Группа: Администраторы
Сообщений: 1950
Регистрация: 10.11.2008
Из: Москва
Пользователь №: 500



Цитата(grecha @ 21.5.2012, 17:34) *
Я хеджирую фьюч на индекс, покупаю путы.

Как я понял, резюме примерно такое:
- не покупать АТМ, покупать ОТМ (я покупаю на 2-3 страйка ниже)
- момент покупки путов - низкая IV (кстати, по значению фьючерса на волатильность ее ведь тоже можно оценить?)
- самая выгодная точка для продажи путов если хедж сработал - страйк, когда опционы становятся АТМ (дальнейшая стратегия - или закрыть всю позицию или встать в лонг или в шорт но уже без опционов, только фьючерсами).

Все верно? Так я могу использовать для оценки IV графики на вашем сайте (на основе АТМ) с учетом моих условий торговли или нужно искать графики IV непосредственно для тех страйков, которые планирую купить?


если вы просто и только покупаете путы - то стоимость хеджа будет напрямую зависеть от уровня IV.

- если покупать всегда только 2-3 страйка ниже, это может быть плохое хеджирование - ведь рынок может опуститься медленно на эти 2-3 страйка вниз, но опционы сильно подешевеют или вообще сгорят. Вы получите убыток как по фьючу, так и по путу.

- да, лучше покупать на низкой IV. Но может быть и такой случай. Пусть вы купили пут на IV=25, а далее рынок резко трясонуло за пару дней, ай-ви подскочило до 40%, фьюч даже подрос на 1-2% - и вы получаете прибыль как по фьючу так и по путу. В любом случае, лучше покупать путы по низкой вол-ти, а продавать по высокой (как с акциями, купил дешево, продал дорого)

- самую выгодную точку не знает никто, ибо никто не знает будущего (будущей цены фьюча и будущей IV)

конечно, Вы можете использовать графики на нашем сайте для оценки IV. , для оценки её динамики во времени, для оценки улыбки и вол-ти на каждом страйке.





--------------------
--------------------

С уважением, Бачурин Владимир
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
grecha
сообщение 22.5.2012, 17:37
Сообщение #5


Участник
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 14
Регистрация: 28.9.2011
Пользователь №: 6418



Цитата(Бачурин Владимир @ 22.5.2012, 10:16) *
- если покупать всегда только 2-3 страйка ниже, это может быть плохое хеджирование - ведь рынок может опуститься медленно на эти 2-3 страйка вниз, но опционы сильно подешевеют или вообще сгорят. Вы получите убыток как по фьючу, так и по путу.


Владимир, спасибо за ответы.
Понятно, что многое зависит от текущей рыночной ситуации, но все таки - как бы Вы выбирали страйк в такой ситуации?
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Бачурин Владимир
сообщение 22.5.2012, 18:25
Сообщение #6


Активный участник
***

Группа: Администраторы
Сообщений: 1950
Регистрация: 10.11.2008
Из: Москва
Пользователь №: 500



Цитата(grecha @ 22.5.2012, 17:37) *
Владимир, спасибо за ответы.
Понятно, что многое зависит от текущей рыночной ситуации, но все таки - как бы Вы выбирали страйк в такой ситуации?

я бы купил сентябрьский пут на пару страйков вниз, + продал бы июньский колл - на 3-4 страйка выше


--------------------
--------------------

С уважением, Бачурин Владимир
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
alt_signs
сообщение 5.11.2014, 10:11
Сообщение #7


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 73
Регистрация: 4.11.2014
Пользователь №: 29390



Цитата(Бачурин Владимир @ 22.5.2012, 17:25) *
я бы купил сентябрьский пут на пару страйков вниз, + продал бы июньский колл - на 3-4 страйка выше

Владимир, насколько понимаю, это коллар? и в данной ситуации может служить хеджем для шортового фьюча? т е либо мы в июне продадим выше, либо мы в сентябре продадим ниже (если переживём июнь)?
т е продажа колла как SL, покупка пута как TP? права ли я в том, что так можно хеджить шорт фьюча?
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Бачурин Владимир
сообщение 5.11.2014, 11:47
Сообщение #8


Активный участник
***

Группа: Администраторы
Сообщений: 1950
Регистрация: 10.11.2008
Из: Москва
Пользователь №: 500



Цитата(alt_signs @ 5.11.2014, 9:11) *
Владимир, насколько понимаю, это коллар? и в данной ситуации может служить хеджем для шортового фьюча? т е либо мы в июне продадим выше, либо мы в сентябре продадим ниже (если переживём июнь)?
т е продажа колла как SL, покупка пута как TP? права ли я в том, что так можно хеджить шорт фьюча?


добрый день, не правы
если вы покупаете пут и/или продаете колл - у вас получается отрицательная дельта (медвежья, шортовая позиция)
то есть таким образом хеджировать шорт фьючерса не получится

хеджировать нужно при помощи позиции с положительной дельтой



--------------------
--------------------

С уважением, Бачурин Владимир
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
alt_signs
сообщение 5.11.2014, 15:16
Сообщение #9


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 73
Регистрация: 4.11.2014
Пользователь №: 29390



Цитата(Бачурин Владимир @ 5.11.2014, 10:47) *
если вы покупаете пут и/или продаете колл - у вас получается отрицательная дельта (медвежья, шортовая позиция)

вобщем понятно, это и есть шортовая поза сама по себе
(которой захеджить можно лонг фьюча)
smile.gif спасибо, а то сумбур иногда в голове
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Бачурин Владимир
сообщение 5.11.2014, 15:23
Сообщение #10


Активный участник
***

Группа: Администраторы
Сообщений: 1950
Регистрация: 10.11.2008
Из: Москва
Пользователь №: 500



Цитата(alt_signs @ 5.11.2014, 14:16) *
вобщем понятно, это и есть шортовая поза сама по себе smile.gif спасибо, а то сумбур иногда в голове

задавайте вопросы, устраним сумбур


--------------------
--------------------

С уважением, Бачурин Владимир
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение

Сообщений в этой теме
- grecha   Улыбка волатильности   19.5.2012, 12:57
- - Бачурин Владимир   Цитата(grecha @ 19.5.2012, 12:57) Здравст...   21.5.2012, 13:11
|- - grecha   Цитата(Бачурин Владимир @ 21.5.2012, 13:1...   21.5.2012, 17:34
|- - Бачурин Владимир   Цитата(grecha @ 21.5.2012, 17:34) Вот тут...   22.5.2012, 10:04
|- - Бачурин Владимир   Цитата(grecha @ 21.5.2012, 17:34) Я хеджи...   22.5.2012, 10:16
|- - grecha   Цитата(Бачурин Владимир @ 22.5.2012, 10:1...   22.5.2012, 17:37
|- - Бачурин Владимир   Цитата(grecha @ 22.5.2012, 17:37) Владими...   22.5.2012, 18:25
|- - DenM   Цитата(Бачурин Владимир @ 22.5.2012, 17:2...   23.5.2012, 15:41
||- - Бачурин Владимир   Цитата(DenM @ 23.5.2012, 15:41) Владимир,...   23.5.2012, 15:48
||- - DenM   Цитата(Бачурин Владимир @ 23.5.2012, 14:4...   23.5.2012, 16:37
||- - Бачурин Владимир   Цитата(DenM @ 23.5.2012, 16:37) Владимир,...   24.5.2012, 12:44
|- - alt_signs   Цитата(Бачурин Владимир @ 22.5.2012, 17:2...   5.11.2014, 10:11
|- - Бачурин Владимир   Цитата(alt_signs @ 5.11.2014, 9:11) Влади...   5.11.2014, 11:47
|- - alt_signs   Цитата(Бачурин Владимир @ 5.11.2014, 10:4...   5.11.2014, 15:16
|- - Бачурин Владимир   Цитата(alt_signs @ 5.11.2014, 14:16) вобщ...   5.11.2014, 15:23
- - Бачурин Владимир   Цитата(grecha @ 19.5.2012, 12:57) Почему,...   21.5.2012, 13:15
- - Бачурин Владимир   Цитата(grecha @ 19.5.2012, 12:57) По каки...   21.5.2012, 13:17
- - Бачурин Владимир   Цитата(grecha @ 19.5.2012, 12:57) Правиль...   21.5.2012, 13:18
- - ruslanny   Добрый день! Кто то когда либо пользовался ан...   17.8.2012, 17:10
- - bocha   На вашем сайте есть замечательные исторические дан...   14.11.2012, 23:03
|- - Бачурин Владимир   Цитата(bocha @ 14.11.2012, 23:03) Возьмем...   15.11.2012, 11:48
- - interseptor   call - put = long - call + put = short   5.11.2014, 12:38


Ответить в данную темуНачать новую тему

 



Текстовая версия Сейчас: 14.7.2025, 2:40