![]() |
![]() |
|
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() |
![]()
Сообщение
#1
|
|
Участник ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 10 Регистрация: 21.1.2015 Пользователь №: 30955 ![]() |
Всем Доброго времени суток,
Есть два вопроса: 1. Каким образом нужно хеджировать Вегу, чтобы ее занейтралить? Скажем, есть стрэддл на e-mini S&P, центральный страйк в данный момент — 2005. Берем 2 колла, продаем 1 фьюч. IV центрального страйка — 17,4, фьюч на VIX — 20,5. Вега конструкции +225. Не вижу корреляции «копейка в копейку», но я так понимаю, что мне нужно продать 11 фьючей VIX, что вычтет 220 п. по Веге при сдвиге на 1%, т.е. занейтралит почти в ноль, правильно? Если нет, прошу объяснить на пальцах, гугл ценной информации на эту тему не дает ни на английском, ни на русском. 2. Учитывают ли американские брокеры, в частности интересует IB, наличие хеджа по Веге при расчете ГО? Маржа по вышеуказанной конструкции составляет около 2500$ без учета VIX, насколько Вега-хедж может ее снизить? Планирую в ближайшее время наконец-то перебраться с нашей «финансовой периферии» в «высшую лигу», но хотелось бы к этому подготовится заранее, поэтому рассматриваю разные стратегии на «бумаге» Thinkorswim, других дельных вариантов не нашел, НО фьючами торговать не дают и с ГО ничего не понятно, потому прошу о помощи. Всем заранее спасибо за ответы! |
|
|
![]() |
![]()
Сообщение
#2
|
|
![]() Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Администраторы Сообщений: 1950 Регистрация: 10.11.2008 Из: Москва Пользователь №: 500 ![]() |
Всем Доброго времени суток, Есть два вопроса: 1. Каким образом нужно хеджировать Вегу, чтобы ее занейтралить? Скажем, есть стрэддл на e-mini S&P, центральный страйк в данный момент — 2005. Берем 2 колла, продаем 1 фьюч. IV центрального страйка — 17,4, фьюч на VIX — 20,5. Вега конструкции +225. Не вижу корреляции «копейка в копейку», спасибо за вопросы, правда, по Америке я глубоко не копал что значит корреляция "копейка в копейку" ? что вы ожидаете увидеть? -------------------- --------------------
С уважением, Бачурин Владимир |
|
|
![]()
Сообщение
#3
|
|
Участник ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 10 Регистрация: 21.1.2015 Пользователь №: 30955 ![]() |
спасибо за вопросы, правда, по Америке я глубоко не копал что значит корреляция "копейка в копейку" ? что вы ожидаете увидеть? Спасибо за Ваши ответы, По поводу корреляции, я имел ввиду, что значение индекса волатильности не соответствует значению волатильности в центральном страйке, т.е. оно смещено, и не совсем понятно, насколько скоррелированы будут их движения при падении и при росте волатильности. Если бы значение VIX было 17,5, как и у центрального страйка, то тогда все понятно, но по факту с учетом указанной разницы - не очень. Увидеть я ожидаю тот же самый стреддл, только с вегой равной нулю, т.е. иметь направленную в обе стороны позицию с временным распадом, но при этом, абсолютно безразличную к колебаниям волатильности. |
|
|
![]()
Сообщение
#4
|
|
![]() Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Администраторы Сообщений: 1950 Регистрация: 10.11.2008 Из: Москва Пользователь №: 500 ![]() |
Спасибо за Ваши ответы, По поводу корреляции, я имел ввиду, что значение индекса волатильности не соответствует значению волатильности в центральном страйке, т.е. оно смещено, и не совсем понятно, насколько скоррелированы будут их движения при падении и при росте волатильности. Если бы значение VIX было 17,5, как и у центрального страйка, то тогда все понятно, но по факту с учетом указанной разницы - не очень. Увидеть я ожидаю тот же самый стреддл, только с вегой равной нулю, т.е. иметь направленную в обе стороны позицию с временным распадом, но при этом, абсолютно безразличную к колебаниям волатильности. это почти всегда так значение фьючерса на ВИКС не равно вол-ти АТМ, на то он и фьючерс -------------------- --------------------
С уважением, Бачурин Владимир |
|
|
![]() ![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 7.9.2025, 19:01 |