![]() |
![]() |
|
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() |
![]()
Сообщение
#1
|
|
Участник ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 10 Регистрация: 7.2.2008 Пользователь №: 152 ![]() |
Хотелось бы узнать , у опытных ребят
ХОчу попробовать себя в инвестировании в доверительном управлении . Придется ли мне платить налоги за такие операции ? Кто сколько платит и платит ли ? |
|
|
![]() |
![]()
Сообщение
#2
|
|
![]() Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Главные администраторы Сообщений: 106 Регистрация: 11.10.2007 Пользователь №: 98 ![]() |
C прибыли, как и положено законопослушным налогоплательщикам, необходимо заплатить налоги. Обычно брокер является налоговым агентом, и с торгового счета по истечении налогового периода либо при иъятии средств, автоматически списывается сумма налогов. Для физических лиц, налоговая ставка 13%.
-------------------- С уважением, Корнилов Иван,
портфельный менеджер ИФК "Опцион" web: www.option.ru email: kornilov[@]option[dot]ru tel: (495) 988-89-18 |
|
|
![]()
Сообщение
#3
|
|
Новичок ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 3 Регистрация: 8.2.2008 Пользователь №: 154 ![]() |
... а моно хитрый вопрос?
есть юрлицо - резидент и юрлицо (хотя это не вано) - нерезидент. резидент имеет акции, нерезидент - деньги. делается РЕПО. акции от реза идут к нерезу, а деньги наоборот. через пол года - акции назад , а деньги по цене чуть выше - нерезу. ---- собственно вопрос рез должен платить налог как источник выплаты дохода нерезу? ведь нерез имеетдоход. |
|
|
![]()
Сообщение
#4
|
|
![]() Гусар ![]() ![]() ![]() Группа: Главные администраторы Сообщений: 178 Регистрация: 29.3.2007 Пользователь №: 14 ![]() |
в этом случае(цена обратного выкупа более высокая, чем цена продажи) сделка может рассматриваться как получение займа, в обеспечение которого выдаются ценные бумаги, поэтому рез не должен платить налоги, я так понимаю
-------------------- С уважением, Аврахов Евгений,
ИФК "Опцион" web: www.option.ru email: Отправить e-mail tel: (495) 988-89-18 |
|
|
![]()
Сообщение
#5
|
|
Новичок ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 3 Регистрация: 8.2.2008 Пользователь №: 154 ![]() |
вот что-то я думаю не совсем верно Вы говорите...
если я рез. купил у нереза бумаги и перепродал позже и дороже их ... пусть ему же. / независимая сделка/ то у меня (рез.) обязанность платить налог с прибыли, кот. - есть разница меж сделками за минусом связанных расходов. НО если рез привлек чистый займ (деньги) у нереза, то у реза возникает другая обязанность - выплатить налог с дохода, получаемого нерезом при выплате ему процентов. И одна тонкость... если я привлек деньги завуалированно, т.е продал бумаги нерезу и получил денег от него на основании договора купли продажи с обратным выкупом (репо) / где все цены оговорены/ , а позже раскрутил назад сделку, то у реза не возникает обязанности платить налог с разницы в деньгах, которая идет нерезу. и это насколько мне видитсяя - из-за особого статуса договоров РЕПО. но этот момент не сильно мною изучен пока... но очень не хочется ошибаться.... |
|
|
![]() ![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 17.6.2025, 14:33 |