Ясное дело, чтоп олное хеджирование полностью исключает риск, но ведь это и обходится в копеечку, может лучше за счет каких то методов просчитывать риск и выбирать частичное хеджирование, ведь тогда оно будет эффективнее полного?
Смотря какие цели ставит инвестор перед собой. Хеджирование конечно не принесет золотых гор, но если цель сохранить капитал и не потерять в условиях нестабильности, то почему бы не выбрать полное хеджирование?
Вообще сам вопрос не совсем понятен, что лучше? И эффективность от полного или частичного хеджирования мало зависит. Если ты играешь на рынке, то тут каждый решает сам. Думаю какая то часть должны быть в рискованной зоне инвестиций, значит полное хеджирование не нужно.
просто наверно в условиях нестабильности инвестору лучше полное хеджирование, а потом уже можно будет и частичное. Просто при хеджировании не заработаешь много, а следовательно надо частичное хеджирование!
Русская версия Invision Power Board (http://www.invisionboard.com)
© Invision Power Services (http://www.invisionpower.com)