Методы оценки стоимости акций, теория ? Опции

[Batman]

Я не особо разбираюсь в этом деле . Подскажите материалы , в которых можно прочитать (а главное понять ) об основных методах оценки справедливой стоимости акций, лелательно с примерами и обьяснениями автора !

[MR. БАКС]

Я бы ВАМ посоветовал бы ознакомитсья с материалами учебника а.г.грязновой "оценка бизнеса" Достаточно просто все и понятно

[CellMaster]

обязательно ознакомьтесь с нижеприведенной литературой :

Карбовский, Нуждин "Новый подход к инвестированию на рынке акций"
А.Дамодаран "Инвестиционная оценка"

[Гость_Влад_*]

достаточно знать основы фундаментального и технического анализа. плюс иметь светлую голову и понимание общих процессов, происходящих в целом в экономике и в отдельных ее отраслях. также важно понимание сущности причинно-следственных связей.

[MR. БАКС]

Как уже заменит Влад, нужно уметь анализировать , а для этого нужно имень неслабый теоретический материал

[Инветор]

Как уже заменит Влад, нужно уметь анализировать , а для этого нужно имень неслабый теоретический материал

Вы правы, но еще и опыт в этом деле не помешает! Новчику будет сложновато разобраться во всей паутине экономических связей

[ПастухOff]

Несмотря на обилие различных теорий и побочной литературы здравый анализ в этом деле может быть куда полезнее.

[Invest_King]

Главное в этом деле, как мне кажется:
1) Знание рынка акций(по направлениям)
2) Анализ и собственные выводы
3) Опыт

[IBug]

Очень полезно мнение авторитетных аналитиков/ивесторов, так же большое значение имеют Ваши аналитические способности, вкупе с опытом. Как мне кажется, методы оценки строго индивидуальны и зависят от того или иного рынка акций.

[Invest_King]

Очень полезно мнение авторитетных аналитиков/ивесторов

Даже опытные аналитики и инвесторы ошибаются, а уж о вопросе компитентности и говорить нечего. Тем более подобная информация стоит денег, как правило.

[Sid]

А как можно проверить компетентность аналитика?

[Bumer]

Думаю, что компетентность аналитика проверяется изходя из его опыта по прогнозированию и путем данных других аналитиков по принципу одно мнение хорошо, а два все же лучше.

[serega]

есть два типа анализа: технический и фундаментальный анализ акций. Об этом много написано в интернете. Для полноты анализа думаю следует использовать два эти вида

[Bumer]

вообще если брать технический анализ, то он используется для краткосрочного прогнозирования. А для долгосрочного прогнозирования используется фундаментальный

[serega]

лучше всего уметь использовать сразу два анализа, потому что они совсем разные. Один учитывает больше фигуры из тенденций, а другой факторы

[Fantomas]

Ну еще наверно у опытного игрока на рынке фондовом появляется какое-то чутье. Просто по поведению акций он может каким-то образом интуитивно предсказывать