Календарный спред, Вопрос по регулировке Опции

[Бачурин Владимир]

Хорошо, проверю сегодня. Но давно заметил это. И у вас на ресурсе Анализ опционов тоже так считает, я вчера пробовал смоделировать профиль позиции.

Я кажется понял почему так) в сентябре у нас SIU, а октябре уже SIZ )

именно так
SIZ дороже стоит, поэтому пут дешевле
вы сами догадались

[Дмитрий Думин]

именно так
SIZ дороже стоит, поэтому пут дешевле
вы сами догадались

Владимир, здравствуйте! Мои путы так и истекли вне денег) получил небольшой убыток и капельку опыта))

Позвольте ряд вопросов:

1)Вопрос по наиболее комфортным периодам для покупки волатильности. Вот график IV и HV по инструменту SBERF.
http://clip2net.com/s/3mkagpA

2)Правильно ли я понимаю, что сейчас опционы стоят недорого, с точки зрения подразумеваемой волатильности?
И можно пробовать играть на повышение посредством покупки коллов?

3)И ещё немного непонятно. Везде пишут, что покупать опционы, которым осталось жить меньше месяца, не рекомендуется, так как Тета растет
стремительными темпами. То есть, если покупать опционы или стрэддлы, то это лучше делать сейчас на октябрьских и ноябрьских сериях?

4) Вопрос по выбору стратегий в целом. Правильно ли я понимаю, что строить стратегии от покупки волатильности лучше всего на инструментах, которые исторически склонны совершать взрывные движения. К примеру, сбербанк, РТС. А стратегии от продажи волатильности лучше строить на
инструментах, которые гораздо спокойнее. К примеру, ГАЗПРОМ, РОСНЕФТЬ. ?

5) И последний вопрос. На покупке опционов вообще можно заработать? А то я уже столько денег за время вникания вложил в покупку и всё растаяло, как снег весной)

[Бачурин Владимир]

1)Вопрос по наиболее комфортным периодам для покупки волатильности. Вот график IV и HV по инструменту SBERF.
http://clip2net.com/s/3mkagpA

добрый день!
не понял вопроса

[Бачурин Владимир]

2)Правильно ли я понимаю, что сейчас опционы стоят недорого, с точки зрения подразумеваемой волатильности?
И можно пробовать играть на повышение посредством покупки коллов?

всё относительно
но в целом вы правы - не дорого
играть на повышение чего - БА или волатильности?

[Бачурин Владимир]

3)И ещё немного непонятно. Везде пишут, что покупать опционы, которым осталось жить меньше месяца, не рекомендуется, так как Тета растет
стремительными темпами. То есть, если покупать опционы или стрэддлы, то это лучше делать сейчас на октябрьских и ноябрьских сериях?

именно так, за 3 недели до экспирации тета опционов на деньгах становится серьезной, правда, если опцион вне денег - там другое

почитайте свойства теты

[Бачурин Владимир]

4) Вопрос по выбору стратегий в целом. Правильно ли я понимаю, что строить стратегии от покупки волатильности лучше всего на инструментах, которые исторически склонны совершать взрывные движения. К примеру, сбербанк, РТС. А стратегии от продажи волатильности лучше строить на
инструментах, которые гораздо спокойнее. К примеру, ГАЗПРОМ, РОСНЕФТЬ. ?

в целом так, но важно следить по какой волатильности вы входите в позицию

[Бачурин Владимир]

5) И последний вопрос. На покупке опционов вообще можно заработать? А то я уже столько денег за время вникания вложил в покупку и всё растаяло, как снег весной)

в основном, профессионалы играют от продажи - как страховые компании, продающие полисы
но вот Талеб любил покупать черных лебедей - опционы глубоко вне денег и раз в 5-10 лет снимал куш, правда, это нужно ещё проверить=))

[Дмитрий Думин]

в целом так, но важно следить по какой волатильности вы входите в позицию

Владимир, значит можно попробовать начать с продажи стрэнгла/стрэдла? (БА - фьючерс на ММВБ).
Или это слишком рискованно.. просто если рассматривать кондор, то не соотношение риск/доходность не впечатляет))

Вы говорили, что можно регулировать позицию и постепенно поднимать уровень прибыли..а каким образом это делается?
Можно простой пример для случая купленного стрэдла и для проданного?

[Бачурин Владимир]

Владимир, значит можно попробовать начать с продажи стрэнгла/стрэдла? (БА - фьючерс на ММВБ).
Или это слишком рискованно.. просто если рассматривать кондор, то не соотношение риск/доходность не впечатляет))

продажа стрэддла требует больших навыков хеджирования и балансировки
продажа стрэнгла требует навыков поменьше, но если вынесет - так вынесет

кондор - это когда покупаются крайние опционы для хеджа? это верное решение для защиты, да

[Бачурин Владимир]

Вы говорили, что можно регулировать позицию и постепенно поднимать уровень прибыли..а каким образом это делается?
Можно простой пример для случая купленного стрэдла и для проданного?

это делается в случае покупки стрэддла, например
когда у вас купленные опционы - купленная вол-ть
вы делаете рехеджирования с помощью фьючерса. Когда делаете? когда дельта портфеля отклонится от нейтральной на +/- 1 (например) в ту или иную сторону
предполагается, что изначально стрэддл был АТМ с нулевой общей дельтой

смысл в рехеджированиях = покупаете дешево, продаете дорого
если рынок сильно пилит возле страйка - это очень выгодно для вас. в этом и смысл



тема длинная, пока так объяснил, спрашивайте

[Дмитрий Думин]

это делается в случае покупки стрэддла, например
когда у вас купленные опционы - купленная вол-ть
вы делаете рехеджирования с помощью фьючерса. Когда делаете? когда дельта портфеля отклонится от нейтральной на +/- 1 (например) в ту или иную сторону
предполагается, что изначально стрэддл был АТМ с нулевой общей дельтой

смысл в рехеджированиях = покупаете дешево, продаете дорого
если рынок сильно пилит возле страйка - это очень выгодно для вас. в этом и смысл



тема длинная, пока так объяснил, спрашивайте

Хорошо, благодарю Вас) Сейчас вот как раз пытаюсь читать книги по опционам, чтобы можно было более корректно формулировать вопросы и общаться
на одном языке.

И вот в тему кондора. Покупка краев понятна, так как это защищает нашу позицию. Но если рассматривать фондовый рынок..допустим наш, да можно любой в принципе, то, судя по динамики роста волатильности, защищаться важнее всего с левого края, нежели с правого? Ну то есть, падение рынка почти всегда сопровождается резким ростом волатильности и соответственно в этом риск проданных опционов. Можно ли как-то защищаться с перевесом на левый край, а правый оставить мене захеджированным?)) или так не делается?

[Дмитрий Думин]

2) И правильно ли я понимаю, что если занимать направленную позицию по рынку, посредством покупки опционов (волатильности), то лучше это делать, если прогноз на понижение?

[Бачурин Владимир]

Хорошо, благодарю Вас) Сейчас вот как раз пытаюсь читать книги по опционам, чтобы можно было более корректно формулировать вопросы и общаться
на одном языке.

И вот в тему кондора. Покупка краев понятна, так как это защищает нашу позицию. Но если рассматривать фондовый рынок..допустим наш, да можно любой в принципе, то, судя по динамики роста волатильности, защищаться важнее всего с левого края, нежели с правого? Ну то есть, падение рынка почти всегда сопровождается резким ростом волатильности и соответственно в этом риск проданных опционов. Можно ли как-то защищаться с перевесом на левый край, а правый оставить мене захеджированным?)) или так не делается?

верно подметили
самое опасное и последнее дело - продавать голые путы на индекс РТС или на сингл стоки- фишки (если нет плана быть инвестором конечно). Рынок быстро падает и IV растет в разы - двойной убыток, и очень быстрый

Резюме такое. Если планиурете продавать вол-ть на индекс РТС, то важнее левый край захеджировать
А вот если на акцию- то и правый и левый. Ибо отдельная акция может вырасти в день на 50% и выше процентов. Возможно, к Сбербанку и Газпрому это относится не так сильно, но всё же.
В целом, в рост самого РТС или ММВБ на 15% в день на пустом месте верится гораздо меньше

[Бачурин Владимир]

2) И правильно ли я понимаю, что если занимать направленную позицию по рынку, посредством покупки опционов (волатильности), то лучше это делать, если прогноз на понижение?

на понижение чего? волатильности или курса базового актива?

[Дмитрий Думин]

на понижение чего? волатильности или курса базового актива?

На понижение базового актива.

Иными словами, покупать волатильность в расчете на её рост при снижении БА. Это касательно акций и индексов.
А если продавать волатильность, то, наверное, для этого лучше всего подойдут индексы, так как там амплитуда не такая высокая, как в акциях.
И хеджировать надо преимущественно левый край.

Просто смотрю на историю IV на вашем сайте в анализе опционов с 2009-года. IV на протяжении всего роста только снижалась (тренд).

Появился вопрос.=))

Когда IV находится на среднем уровне ( за какой-то период), то, наверное, продавать волатильность будет более доходно, нежели покупать, так как, скорее всего, рынок будет продолжать находится в текущей фазе. Когда рынок сильно вырос и находится в фазе консолидации, и есть основания полагать, что вероятность развития коррекции высока, и соответственно роста волатилольности тоже, то можно искать возможности для занятия длинной позиции по волатильности. Здесь как бы всё понятно.. ну если я неверно мыслю, поправьте меня.

А вот ситуация когда, предположим, мы застаем уже фазу существенного роста волатильности, будучи без позиции.. Ну, к примеру, на рынке серьезное снижение, панические продажи.. IV сильно выросла..

Как это можно конвертировать в деньги? Просто я так думаю, что продавать в таком случае волатильность опасно, без хеджа, так как она тупо может продолжить расти. Но с другой стороны, рано или поздно рынок начнет двигаться к более спокойному состоянию и волатильность будет снижаться.
Я к тому, что хеджировать проданную волатильность покупкой как-то дороговато будет)) А как тогда можно эту ситуация монетизировать?)

[Дмитрий Думин]

Владимир! Есть ещё вопросы:

1) Какие стратегии при работе с опционами позволяют сводить затраты на позицию практически к нулю (минимальным убыткам), в случае развития самого неблагоприятного сценария?

2) Насколько я понимаю, примером здесь может быть трансформация позиции из купленного опциона или позиции вертикальный спред в ратио-спред?
Мне понятна логика подобных действий, и даже нравится эта идея. Но фактически здесь мы снова становимся нетто-шорт по волатильности, что может быть очень опасно. И судя по профилю риска, мы можем находиться в прибыльной зоне по линии экспирации, то терять в моменте по линии временной, или What If. Каким образом можно регулировать ратио-спред?

[Бачурин Владимир]

На понижение базового актива.

Иными словами, покупать волатильность в расчете на её рост при снижении БА. Это касательно акций и индексов.
А если продавать волатильность, то, наверное, для этого лучше всего подойдут индексы, так как там амплитуда не такая высокая, как в акциях.
И хеджировать надо преимущественно левый край.

Просто смотрю на историю IV на вашем сайте в анализе опционов с 2009-года. IV на протяжении всего роста только снижалась (тренд).

если продавать опционы на доллар - то надо и правый край хеджировать =))
девальвация придет быстро и сильно=((

[Бачурин Владимир]

Появился вопрос.=))

Когда IV находится на среднем уровне ( за какой-то период), то, наверное, продавать волатильность будет более доходно, нежели покупать, так как, скорее всего, рынок будет продолжать находится в текущей фазе. Когда рынок сильно вырос и находится в фазе консолидации, и есть основания полагать, что вероятность развития коррекции высока, и соответственно роста волатилольности тоже, то можно искать возможности для занятия длинной позиции по волатильности. Здесь как бы всё понятно.. ну если я неверно мыслю, поправьте меня.

А вот ситуация когда, предположим, мы застаем уже фазу существенного роста волатильности, будучи без позиции.. Ну, к примеру, на рынке серьезное снижение, панические продажи.. IV сильно выросла..

Как это можно конвертировать в деньги? Просто я так думаю, что продавать в таком случае волатильность опасно, без хеджа, так как она тупо может продолжить расти. Но с другой стороны, рано или поздно рынок начнет двигаться к более спокойному состоянию и волатильность будет снижаться.
Я к тому, что хеджировать проданную волатильность покупкой как-то дороговато будет)) А как тогда можно эту ситуация монетизировать?)

можно попробовать стренгл продать и строго дельта-хеджировать

но вообще тяжело и рискованно угадывать -когда рынок в панике. Ибо это может быть только начало или середина паники
вот сейчас - рынок уже отпаниковал или только начинает паниковать?

[Дмитрий Думин]

можно попробовать стренгл продать и строго дельта-хеджировать

но вообще тяжело и рискованно угадывать -когда рынок в панике. Ибо это может быть только начало или середина паники
вот сейчас - рынок уже отпаниковал или только начинает паниковать?

Добрый день! Гадать не могу) Кстати, я вот не обращал внимания на фьючерc RVI. Насколько я понимаю, этот инструмент можно использовать
для хеджирования рисков изменения волатильности? Ну к примеру, занимать длинную позицию по RVI при создании стратегий продажи волатильности.

Насчет необходимости хеджирования обоих краев в SI - это да. В валютных парах, как правило, всё зеркально. Правый край, судя по всему, можно не жестко хеджировать только на фондовом рынке, и только на фондовых индексах, в которых много тяжеловесов.

Владимир, строго дельта-хеджировать!? я пока не до конца разобрался в дельта-хеджировании) буду пока изучать вопрос.

Кстати, вчера заметил такую вещь. Опционы во время сильного движения резко прибавляют в стоимости, а потом, когда рынок вроде бы как стоит на тех же уровнях, цена на опционы падает существенно (это касается OTM опционов). Видел такое в коллах SI (сентябрь).

У Вас сейчас, учитывая такую динамику на рынке, наверное, много работы? А Вы не практиковали здесь что-то типа мини модельного портфеля, чтобы на конкретном примере можно было отследить шаги по регулировке опционной позиции и т.д.?

[Бачурин Владимир]

Добрый день! Гадать не могу) Кстати, я вот не обращал внимания на фьючерc RVI. Насколько я понимаю, этот инструмент можно использовать
для хеджирования рисков изменения волатильности? Ну к примеру, занимать длинную позицию по RVI при создании стратегий продажи волатильности.

про RVI совершенно верно. Есть фьючерс на него для таких целей.
можно просто покупать фьюч на RVI для хеджирования портфеля акций. Либо просто для спекулятивной прибыли, если считаете что вол-ть пойдет вверх. Удобно и не нужно никаких опционов с их временным распадом