![]() |
![]() |
|
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() ![]() |
![]() |
![]()
Сообщение
#1
|
|
Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 190 Регистрация: 5.3.2008 Пользователь №: 192 ![]() |
Ясное дело, чтоп олное хеджирование полностью исключает риск, но ведь это и обходится в копеечку, может лучше за счет каких то методов просчитывать риск и выбирать частичное хеджирование, ведь тогда оно будет эффективнее полного?
|
|
|
![]()
Сообщение
#2
|
|
Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 165 Регистрация: 6.3.2008 Пользователь №: 193 ![]() |
Смотря какие цели ставит инвестор перед собой. Хеджирование конечно не принесет золотых гор, но если цель сохранить капитал и не потерять в условиях нестабильности, то почему бы не выбрать полное хеджирование?
|
|
|
![]()
Сообщение
#3
|
|
Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 164 Регистрация: 6.3.2008 Пользователь №: 194 ![]() |
Вообще сам вопрос не совсем понятен, что лучше? И эффективность от полного или частичного хеджирования мало зависит. Если ты играешь на рынке, то тут каждый решает сам. Думаю какая то часть должны быть в рискованной зоне инвестиций, значит полное хеджирование не нужно.
|
|
|
![]()
Сообщение
#4
|
|
Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 233 Регистрация: 5.3.2008 Пользователь №: 190 ![]() |
просто наверно в условиях нестабильности инвестору лучше полное хеджирование, а потом уже можно будет и частичное. Просто при хеджировании не заработаешь много, а следовательно надо частичное хеджирование!
|
|
|
![]() ![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 16.6.2025, 17:30 |