|
|
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() ![]() |
26.8.2008, 1:30
Сообщение
#1
|
|
|
Новичок ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 1 Регистрация: 26.8.2008 Пользователь №: 302 |
1.Объясните, пожалуйста, на примере, как вы обеспечиваете при консервативной стратегии Покупка колла (на главной странице) нулевой убыток на падающем, как сейчас, рынке?
2.Чем агресивная стратегия отличается от консервативной в технике исполнения. (для Стратегии Покупка колла)? Какие опционы покупаются. Спасибо. |
|
|
|
| Гость_Армавир_* |
1.9.2008, 22:40
Сообщение
#2
|
|
Гости |
1.Объясните, пожалуйста, на примере, как вы обеспечиваете при консервативной стратегии Покупка колла (на главной странице) нулевой убыток на падающем, как сейчас, рынке? 2.Чем агресивная стратегия отличается от консервативной в технике исполнения. (для Стратегии Покупка колла)? Какие опционы покупаются. Спасибо. 1. 95% капитала вкладывается в облигации с доходностью 5-6% в год, а на оставшиеся 5% работают с опционами. Даже при потери всех денег от работы с опционами, доход полученный от облигаций покроет убыток. 2. Техника одинакова, различается kbim количеством используемых средств от всего капитала. Если в консервативной на опцины используется 5%, то в агресивной намного больше. От этого и риски высокие. Ну, а если прибыль, то и она выше |
|
|
|
| Гость_Геннадий_* |
2.9.2008, 2:25
Сообщение
#3
|
|
Гости |
Только по консервативной стратегии вкладывается около 10% в опционы, а по агрессивной стратегии около 30%. сбалансированная или оптимальная находится где-то между этими значениями
удачи инвесторам! |
|
|
|
![]() ![]() |
| Текстовая версия | Сейчас: 1.11.2025, 17:55 |